近日，8岁女童心心在福建泉州市一家室外游乐场玩蹦床，7分钟后，正在空中跳跃的心心突然坠落在蹦床上，陷入昏迷。心心的主治医生介绍，心心目前不能自主呼吸，需要靠呼吸机维持生命体征；“如果呼吸机拔掉，成人蹦床心脏就会停掉。心心的下半身完全没有反应，成人蹦床醒来后下半身瘫痪的概率很大”（12月3日《海峡都市报》）

　　在家庭结构小型化的当下，孩子们得到了万千宠爱；伴随着市场化和商品化进程，对孩子们消费欲望的满足，成为长辈们情感表达的一种手段。室外游乐场具有很强的娱乐性和互动性，受到许多家长和孩子的青睐；殊不知，在热闹喧嚣的背后，室外游乐场也隐伏着安全风险。

　　消费作为一种将需要、认同、情感、审美结合起来的经济活动，成人蹦床是对消费者生活方式和消费文化的外在呈现。成人蹦床物质生活的渐次丰盈，让消费者愿意在满足精神文化诉求上多花钱；在“儿童中心主义”的驱动下，只要孩子们喜欢、成人蹦床只要能够让孩子们从中享受到乐趣，成人蹦床许多家长舍得为孩子们花钱。而开办游乐场很多时候是一门挣钱的生意，让商家们对于经营游乐场热情很高。

　　在不少人眼中，新奇、刺激的蹦床不仅起到了运动锻炼的功效，也能够给孩子们带来愉悦的心理体验。只看到蹦床显性的正功能，却忽略和漠视了蹦床隐性的负功能；风险防范意识的匮乏，让商家们和家长们都将“乐极生悲”抛到了脑后，缺乏应有的敬畏和警醒；等到悲剧上演，才产生“悔之晚矣”的无奈与悲情。

　　“女童玩蹦床昏迷”的背后，隐藏着这样一种社会心态，即安全焦虑与风险漠视并存。层出不穷的安全事故，让不少人存在着安全焦虑；然而，依然有一些人在某些方面存在着风险漠视的情形。野泳、后排乘车不系安全带、消防栓不出水，对潜在的风险认知不足，让一些人付出了惨痛的代价。

　　“女童玩蹦床昏迷”上演，至少有两道安全防线失守。一方面，只有经过专业的检测或者资质认证，室外游乐场设施才能投入使用。另一方面，室外游乐设施也需要设置年龄门槛，蹦床等危险性较大的室外游戏，并不适合脊椎和协调性没有完全发育好的孩子们。

　　法国思想家卢梭认为，“在人生的秩序中，儿童有它的地位，应当把成人看作成人，把孩子看作孩子”。不论是在商业开发之中，还是在亲情互动里，都需要成人们多一些“儿童视角”；将那些不利于儿童身心健康的事情区隔、排斥在外，并不是为了限制孩子们的权利与自由，而是为了保护和关爱他们。

　　由室内外游乐设施引发的安全事故，一次又一次提醒和警示我们：增强风险防范意识，给孩子们建构一道健全周密的防护网，已经迫在眉睫了。